共25页，第17页
-
2023-06-19融资租赁出租人在承租人破产时应当如何行使权利《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）将融资租赁合同纳入了担保合同体系，这意味着一方面融资租赁合同的出租方是租赁物的所有权人，另一方面融资租赁合同的租赁物又具有担保功能。在承租人破产程序中，前者的处理要遵循租赁合同的规则，后者则使其在适用法律规则时与动产抵押权等担保合同相近。也即，虽然融资租赁关系中的出租人享有租赁物的所有权，但并不像租赁合同中出租人的所有权那样获得“绝对”的保护。在承租人破产时，由于融资租赁合同的上述双重性，出租人的权利如何得到更好的保障，本文将从以下几方面进行分析。 -
2023-06-19关于新型冠状病毒肺炎疫情防控期间劳动关系处理及应答手册（前言）自2020年新年伊始突发新型冠状病毒肺炎（以下简称“新冠肺炎”）以来，随着疫情的不断蔓延，社会各界全力以赴共同抗击新冠肺炎疫情，全方位地开展防控工作。北京市邦盛律师事务所积极响应海淀区律师协会的倡议，针对变化不定的市场环境，发挥本所专业特长，聚焦疫情期间劳动用工领域的热点问题，通过梳理各级政府和职能部门出台的政策法规，将研究成果汇编成通俗易懂且实用的手册，为企业和劳动者答疑解难。 -
2023-06-19企业法定代表人、董事、监事辞职后工商变更登记（备案）问题探讨根据我国现行法律法规的规定，公司的法定代表人、董事、监事这些都需要体现在企业工商登记信息中。在实务中，公司法定代表人、董事、监事的变更登记（备案）问题常出现纠纷，如法定代表人、董事、监事已经离职或辞任，公司怠于履行工商变更登记（备案）的义务；因股权变更等导致股东不再继续担任法定代表人/董事/监事，公司不配合工商变更登记（备案）等，本文结合法律法规规定与案例重点对法定代表人、董事、监事在辞职后，变更登记（备案）难的情况下，应采取何种方式维护自身权益进行探讨。 -
2023-06-19对赌协议纠纷的法定管辖问题对赌协议没有约定管辖的，由被告所在地或合同履行地法院管辖；被告所在地法院一般争议较小，合同履行地主要根据《民事诉讼法》解释第十八条第二款的规定确定，但该条规定中的“争议标的”具体所指在理论界和实务界有两种观点，两种观点导致的两种裁判方案下，分别可以指向发起诉讼的原告和承担回购责任的被告。审判实务中，这两种观点均有法院支持，尚无权威规定。因此，签署对赌协议时约定明确的管辖事宜，对后续的诉讼关系非常重要。 -
2023-06-19对赌协议中夫妻共同债务的认定对赌协议产生的债务一般金额较大，且具有明显超出家庭日常生活需要的特征；因此对赌协议之债是否属于夫妻共同债务，实质是判断对赌协议形成的股权回购之债、业绩补偿之债是否是基于夫妻共同意思表示，或用于夫妻共同生活、共同生产经营。 -
2023-06-19与老股东对赌回购，目标公司担保效力如何？投资人与老股东对赌，目标公司对老股东的对赌义务进行担保的，首先要判断担保协议是否有效。若担保协议经目标公司内部决策流程审批通过，担保协议有效；若担保协议未经目标公司内部决策流程审批通过，则应根据投资人是否善意（如已经形式审查目标公司的决策流程，或者已经有2/3的表决权目标公司股东在担保合同上签字等）判断合同效力。 -
2023-06-19与目标公司对赌，老股东担保效力如何？当投资人与目标公司对赌，投资人要求目标公司的回购或者业绩补偿的诉讼请求被驳回时，若大股东对目标公司的回购义务承担保证责任，该保证责任如何认定？对此，法律法规及司法解释等尚无明确规定，具体看审判法院对担保制度法律法规的理解。 -
2023-06-19对赌协议中的违约金裁判规则对赌协议约定，大股东有义务在限定时间内按照投资本金及特定回购利率计算的回购利息之和作为对价承担回购责任。同时，若大股东未能在约定期间承担回购责任，则应当支付一定的违约金、罚息、资金占用费等。
