共27页，第5页
-
.jpg)
2024-12-20邦盛研究｜近似标识混淆可能性认定的中外比较我国商标法律对于近似标识侵犯注册商标专用权的行为判定中，将是否已经产生或者是否容易产生市场混淆作为认定商标侵权的构成要件之一。这一要求对于商业标识而言无疑是有利的，只要不具备产生市场混淆的可能性，即使是近似的标识也尚不达到侵权的程度。但对于混淆的认定，多年来并无统一的立法标准，仅散见于司法判例及部分法院的文件中；至于认定结果，也受制于多重因素呈现差异化。 -
.jpg)
2024-12-18邦盛研究｜自书遗嘱被判部分无效，如何确保自书遗嘱有效？近年来，随着社会和人们观念的进步，立遗嘱已经成为较为普遍的现象，越来越多的老年人选择立遗嘱来处理身后事。若想订立一份有效的自书遗嘱，每一个细节都必须注意。 -
.jpg)
2024-12-17邦盛研究｜主播带货未达预期，高价“坑位费”谁来买单？随着网红经济的兴起，商家邀请明星或知名主播进行直播带货已成为主流销售方式之一。商家为利用明星或知名主播知名度及直播间的高流量以提高商品曝光率，不得不缴纳高额“坑位费”。 -
2024-12-14邦盛研究｜待岗合法性的深度探讨与分析｜劳动人事（一）近年来，因用人单位安排员工待岗引发的劳动争议时有发生。截至目前，国家法律法规尚未对“待岗”给出明确的法律定义。顾名思义，“待岗”应是“等待工作岗位”之意。根据其历史发展过程及相关规定来看，我们可将“待岗”定义为，在保持与用人单位劳动关系的前提下，非劳动者原因导致的使劳动者处于等待用人单位安排工作岗位的特定状态。 -
2024-12-13邦盛研究｜美国出口管制体系详解（二 · 下篇）——《出口管理条例》（EAR）主要内容本文接上篇和中篇，继续从第740部分开始对EAR的解读。 -
2024-12-12邦盛研究｜美国出口管制体系详解（二 · 中篇）——《出口管理条例》（EAR）主要内容本文接上篇，继续从第734部分的剩余内容开始对EAR的解读。 -
2024-12-12邦盛研究｜美国出口管制体系详解（二 · 上篇）——《出口管理条例》（EAR）主要内容美国《出口管理条例》（Export Administration Regulations）作为美国实施出口管制的核心法律依据，其内容除对特定出口、再出口和其他相关活动的管制及对受管制物项的界定外，还通过制定反抵制相关规定（antiboycott law provisions），禁止“美国人”（United States Persons）对一国针对美国及其友好国家的抵制的协助或支持。本文立足于为中国企业应对美国的长臂管辖所要关注的重点条款进行分析，同时也对EAR的其他条款作简要介绍。 -
2024-12-11邦盛研究｜如何认定建设工程施工合同中的“实际施工人”最高人民法院于2004年发布《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，首次提出“实际施工人”这一概念，赋予其突破合同相对性直接起诉发包人的权利，以保障实际承担工程施工义务者主张工程款的权利，保护农民工群体的合法利益。然而，在建设工程领域，因建筑行业违反施工资质要求，层层转包和违法分包等现象屡禁不止，并由此产生了大量法律难题，其中与实际施工人有关的争议屡见不鲜。由于现实情况纷繁复杂，致使司法实践中对实际施工人的认定标准不一。本文将从案例出发，并结合当前司法实践，对实际施工人的认定标准予以探讨，以期能为处理实际施工人的认定问题提供些许借鉴。
