共33页，第2页
-
2026-07-14经典案例｜被控专利侵权反制成功！涉案发明专利因缺乏创造性被全部宣告无效｜知识产权（一）一场专利侵权诉讼，足以让一家企业陷入停产、赔偿、市场萎缩的绝境。当原告手握看似坚不可摧的发明专利，被告方往往只能被动应诉。然而，河南某冶金材料公司却在收到侵权传票后，选择了一条“釜底抽薪”的逆袭之路——直击专利权的稳定性，用无效宣告打掉对方权利基础。本文讲述的正是这样一起典型的知识产权攻防战，看邦盛律师如何用“三步法”论证，为企业在生死关头赢得翻盘机会。 -
2026-07-08企业数据资产破产处置中的利益衡量数字经济时代，数据资产逐渐成为企业核心财产类型，传统破产法以债权人利益最大化为中心的制度逻辑面临挑战。数据资产不仅具有经济价值，还同时承载人格利益、数据安全利益与公共利益，导致企业数据资产破产处置过程中，债权人清偿利益与人格利益、数据流通利益与用途限制原则之间存在多重冲突。基于数据价值生成机制与利益结构差异，应建立类型化利益衡量机制：原始数据应坚持人格利益优先，数据集合应强调有限流通，数据产品则可适度强化市场化流通。同时，应引入比例原则，在债权人利益、人格利益与数据安全利益之间实现动态协调，从而推动破产法从财产中心主义向多元利益协调模式转变。 -
2026-07-06经典案例｜死刑复核，最后一道生死关！律师如何用“两个字”为毒犯抢回一条命？｜刑事死刑立即执行与死刑缓期执行，虽一字之差，却关乎生死。当案件已走完一审、二审，被告人均被判处极刑，死刑复核便成了“最后的救命稻草”。在这道最窄的生门之前，律师如何破局？今天笔者分享的这起案例，或许能给所有刑事律师和当事人带来启示。 -
2026-07-27邦盛研究｜履职垫付报销款纠纷，到底算不算劳动争议？——基于司法裁判规则的深度分析与实务建议｜劳动人事（六）在劳动争议实务中，劳动者因履职而垫付差旅费、业务招待费等引发的纠纷屡见不鲜，但此类纠纷究竟属于劳动争议范畴，需适用仲裁前置程序，还是平等主体间的普通民事纠纷，可直接向人民法院起诉，抑或是不属于人民法院受理范围，司法实践中裁判口径存在较大差异。是否归属于劳动争议范畴，不仅关乎劳动者维权路径的选择，更是由于劳动争议时效与普通民事纠纷时效法律效果方面的显著差异，对双方当事人权利义务影响重大。本文结合现行法律规定与各地司法裁判规则，对报销款纠纷的法律问题展开梳理与分析。 -
2026-06-23邦盛研究｜《解释（二）》与私募基金54号文叠加下企业职务贪腐刑事风险防控——民企、国企及私募基金的合规应对与红线预警两项新规叠加，意味着民营企业、国有企业及私募基金行业长期存在的“内部贪腐立案难、数额门槛高、灰色操作空间大”的时代宣告终结——企业刑事风险防控从“道德倡议”上升为“生死刚需”。本文从刑事合规视角系统梳理新规变化、高危行为画像及企业应对方案。 -
2026-06-16邦盛研究｜建设工程设计合同“颠覆性修改”司法认定与实务操作指引建设工程设计合同中“颠覆性修改”的认定是设计费调整争议的核心问题。本文以笔者代理的A公司诉C公司设计费纠纷仲裁案为视角，梳理仲裁庭对“颠覆性修改”的认定标准、举证责任分配规则及公平原则的补充适用，提炼出可参照的裁判规则。同时，本文从合同签订、履行和争议解决三个阶段，为设计单位提供风险识别清单、证据留存指引及沟通函件范本等操作性实务建议，并就相关合同条款提出设计思路，以期对设计合同风险防控与纠纷应对有所裨益。 -
2026-06-11邦盛研究｜以法治家教守护成长底线：从孩童瞒伤悲剧再思家庭教育的本质与防范之道日前，湖南姐弟被狗咬伤、命运迥异的悲剧刷爆全网。女孩因内心顾虑，隐瞒伤情，错失救治机会，最终不幸离世。一场本可以百分之百避免的悲剧，最终酿成生死离别。这则悲剧触痛天下父母的同时，也引发了我们对家庭教育和法律责任的深刻思考。本文结合法律和心理学视角，探讨家庭教育的核心本质，以法治家教守护孩子们的健康成长。 -
.jpg)
2026-06-10邦盛研究｜2026年ODI境外投资新规正式落地！备案迎重大变化2026年7月1日，《国务院关于对外投资的规定》将正式施行。这是我国首部对外投资领域的综合性行政法规，标志着ODI备案制度从“部门规章时代”迈入“上位法时代”。本文将从备案内容、违规后果、制度创新三个维度，梳理新规对企业出海的实质影响。
