4月24日，北京市邦盛律师事务所闫仕豪律师受邀参加“2025年朝阳区知识产权宣传周——知产助企典型案例分享活动”，活动由朝阳区市场监督管理局与市中小企业公共服务平台指导，中关村朝阳园管委会（区科信局）与望京街道办事处支持，朝阳区企业联合会承办，朝阳区人民检察院与朝阳区工商业联合会联合承办。
随着近年知产侵权形式越发多样，知识产权刑事保护的需求越发增加。活动中，闫仕豪律师以通州区法院审理的制售假冒环球影城授权商品案为例，从权利人保护难点及解决办法角度切入，与三十余家企业代表深入探讨全链条打击的保护途径。
案件概况
2022年，有消费者举报，称其在某淘宝网店购得的环球影城魔法袍做工粗糙，怀疑不是正版产品。该产品上标有的“UNIVERSAL STUDIOS”“HARRY POTTER”商标系未经权利人尤尼维瑟城电影制片厂有限责任公司、华纳兄弟娱乐公司许可而擅自印制，权利人遂向公安机关报案。
2019年11月至2022年8月，被告人鲁某发未经注册商标权利人许可，委托他人制作注册商标标识，后通过自行加工缝制、委托贴标的方式，生产制作魔法袍、围巾、领带等带有上述注册商标的产品。被告人杨某强、鲁某婷受雇于被告人鲁某发，负责对假冒注册商标的商品进行挂吊牌、装袋、打包、发货及网店客服等工作。经审计，被告人鲁某发团伙销售假冒注册商标的商品金额共计人民币1100万余元。
被告人曾某星受被告人鲁某发的委托，按照被告人鲁某发提供的模板和要求，进行打版、印刷，并委托他人生产制造注册商标标识共计19万余件，销售金额共计人民币2万余元。被告人鲁某发团伙的部分商品销售至北京市通州区、广东省惠州市、江苏省连云港市等处。
法律适用
《刑法》第二百一十三条：未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑法》第二百一十四条：销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑法》第二百一十五条：伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条：本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
维权难点
难以根除：小规模侵权高频次、多复发、多平台，维权成本高，难以根除。
难以深挖：涉及长链条案件，权利人主动维权打击对象通常只能覆盖至销售者，隐藏在背后的生产者难以挖掘。
举证困难：涉外主体基础权利证据瑕疵比例高，被告获益证据难以获取，难以证明符合刑事立案标准。
地区发展：受制于地区发展不平衡，大量小作坊藏身于知识产权保护欠发达地区，难以完成立案维权。
刑事保护优势
打击力度优势：“一刑顶十民”，刑事处罚威慑力远远高于民事判决，可以有效提高违法成本，提高威慑。
行为阻断优势：民事维权通常需要权利人进行证据保全，后续需要等待立案、审判、执行的长流程才能达成停止侵权的目的，过程中经常出现销售完毕、更换马甲等情况，难以有效阻断侵权行为。
证据调取优势：针对侵权获益、涉案产品查处、利益链条深挖等层面，权利人维权通常只能通过公开途径进行证据保全，难以产生有效威慑，很难进行深度挖掘。
跨区协作优势：对全国范围内，多犯罪主体的侵权行为，办案机关可以灵活调用当地力量进行深入挖掘。
举措建议
需求释明：可以明确的向权利人释明所需要提供的信息或证据，加强沟通。
电子证据调取：重视电子证据的调取和使用，当前市场侵权行为普遍依赖互联网进行联系、销售，电子证据的重要性会进一步提升。
加大宣传力度：携手权利人对典型案件进行更大范围的宣传和普及，扩大保护效果。
溯源治理：通过口供、电子数据、物流信息、平台信息等证据，挖掘生产、销售供应链。
跨区合作：全链条打击依赖于对不同涉案主体进行识别和处理，涉案主体普遍不会集中于一地，需要办案单位主动联系跨区合作。
